Пропуштени шанси СЕПТЕМВРИ'39. Контроверзност на авторот
Во септемвриско-октомвриското издание на списанието „Војско и техника – Историја“ беше објавена „прегледот“ на д-р Едвард Малак „Пропуштени можности СЕПТЕМВРИ'39“. Поради неговата содржина и природа, некако бев принуден да одговорам.
Да се разбереме: ако мојата книга беше, на пример, за љубовта кон кучињата, читателот, врз основа на оваа „преглед“, би заклучил дека ова е книга за љубовта кон мачките.
Можеби ќе прашате зошто воопшто ја напишав оваа книга. Во текот на изминатата година, многу пати си го поставив ова прашање и мислам дека едноставно не можев да го издржам откако го прочитав „Пактот Рибентроп-Бек“ од Пјотр Зихович. Бев малку испровоциран и од објавувањето на Сиемовит Шчерек, „Победничкиот полско-литвански комонвелт“. Се заинтересирав за септемвриската тема во средината на 1939-тите и, бидејќи бев страстен обожавател, почнав да собирам различни книги, споредувајќи поединечни парчиња од истата сложувалка. Многу брзо забележав некоја недоследност, некоја дисонанца помеѓу овие дела. Во XNUMX имавме бомбардери Losi, кои беа фантастични за тие времиња, но целосно не можевме да ги користиме. Имавме одлични противтенковски пушки, но извештаите за нивната ефективна употреба во септември се тесно поврзани со големите воени единици: некои ги користеа ефикасно до крајот на борбите, други ги напуштија по првите судири. Зошто? Сликата на Втората полска република, прикажана од комунистичката пропаганда како заостаната, сиромашна и архаична држава, но со голема војска, исто така не беше без значење. Беше еден од најсилните во Европа, но во септември германскиот Вермахт доста брзо се справи со полската одбрана на стратешко ниво. Следејќи го овој пример: нè победија на стратешко ниво, а имаа огромни проблеми да го надминат отпорот на значителен дел од полската армија. Зошто се случи ова? Сите овие парчиња загатка си противредија, па почнав да барам објаснување. И ги вклучив во мојата книга.
Друг фактор што ме натера да го напишам беше мојата гордост во таа Полска, во колосалните достигнувања на Вториот полско-литвански комонвелт, кои, за жал, беа потрошени на крајот, а кои беа обвиткани во тишина или искривени за време на комунистичката ера. . Денеска е одложено. Ќе додадам дека оценката на „сите нас“ од тој период не мора да се совпаѓа со оценката на поединечни историски личности. И тоа го изразувам многу пати во книгата. Сепак, со жалење можам да го кажам моето мислење, како на пример: „Па, Втората република беше земја во своите достигнувања, земја на луѓе гладни за успех, кои сонуваат да ја заземат позицијата што ја имавме во времето на Јагиелон. А гладот, можностите и вештината одат рака под рака со зголемување на вашите шанси за успех. Втората полска република беше „азискиот тигар“ од тоа време. Тогаш бевме како Сингапур или Тајван денес. Отпрвин им беше одземена секаква шанса, но како што одминуваше времето ние се претставивме се подобро и подобро на оваа трка. За време на полската народна република беа направени обиди да се избришат достигнувањата на Втората полска република, да се создаде лажна слика за напредокот што се случи во Полска дури по Втората светска војна и не се случи пред неа. ..”* – друг центар. Е. Малак, што доведе до тоа да упати дискредитабилно обвинение против мене дека не ги ценам достигнувањата на Втората полска република, па дури и се срамам од нив (sic!). Во меѓувреме, горд сум на овие достигнувања. Како настрана, истиот овој параграф го забележаа и други историчари, кои љубезно (и со право) ме потсетија дека овој економски раст беше поттикнат од компензација за загубите од Големата депресија. Како што можете да видите, невозможно е да им угодите на сите...
Неизбежно, поради природата на книгата, морав да напуштам дел од материјалот, кој, според мене, не беше толку „придонес“, односно едноставно интересен за пошироката јавност. Затоа не вклучувам никакви сериозни размислувања, како логистика, која е основа на секоја воена операција. Затоа, проблемите со комуникациите, исто така неопходни за борбени операции, исчезнаа во позадина. Слично, го разгледав прашањето за подготвени мобилизациски резерви на полската армија или детални пресметки за трошоците за одржување на регрутен војник. Отсуството на каков било материјал во публикација не мора да значи недостаток на знаење за дадена тема. Понекогаш тоа значи уредувачка интервенција. Некои од овие елементи се претставени последователно во прилозите на книгата, објавени на интернет.
