Производството на горивни ќелии и резервоари за водород е ПОЛОШО за животната средина од батериите [ICCT]
Складирање на енергија и батерии

Производството на горивни ќелии и резервоари за водород е ПОЛОШО за животната средина од батериите [ICCT]

Пред околу еден месец, Меѓународниот совет за чист транспорт (ICCT) објави извештај за емисиите од производството, употребата и отстранувањето на возила со внатрешно согорување, plug-in хибриди, електрични возила и возила со горивни ќелии (водород). Секој кој внимателно ги погледнал топ листите може да се изненади: pПроизводството на батерии резултира со помали емисии на стакленички гасови и го намалува оптоварувањето на животната средина отколку производството на горивни ќелии и резервоари за водород..

Резервоарите со водород се полоши за животната средина од батериите. И зборуваме само за инсталација, а не за производство.

Извештајот на ICCT LCA (Life Cycle Analysis) може да се преземе ТУКА. Еве еден од споменатите графикони, видете на страница 16 во извештајот. Жолта – производство на батерии во современиот свет (со сегашниот енергетски биланс), црвено – производство на резервоар за водород со горивни ќелии, повеќе е полошо:

Производството на горивни ќелии и резервоари за водород е ПОЛОШО за животната средина од батериите [ICCT]

Малку изненадени, го прашавме ICCT за овие разлики бидејќи Општо е прифатено дека ископувањето суровини и производството на литиум-јонски батерии е „валкан“ процес, додека горивните ќелии или резервоарите за водород се сметаат за чисти.затоа што „не се толку глупости“. Излегува дека немало грешка: во однос на емисиите на CO2, производството на батерии е позелено и помалку штетно за животната средина отколку производството на ќелии и резервоари.

Др. Да нагласиме: не станува збор за некаков истражувачки центар, туку за објект чии резултати од областа на нуклеарната енергија, алтернативните извори на енергија и радиоактивноста се препознаваат низ целиот свет.

Во зависност од големината на возилото и локацијата на продажба, односно изворот на батеријата, емисиите на стакленички гасови (GHG) се движат од 1,6 тони еквивалент на CO.2 за мали хечбеци во Индија (батерија 23 kWh) до 5,5 тони COe2 за кросовери и теренци во САД (батерија 92 kWh; табела 2.4 подолу). Во просек за сите сегменти тоа е околу 3-3,5 тони еквивалент на CO.2. Производство категоризирани вклучува и рециклирање, доколку постоело, тоа би било за 14 до 25 проценти помало, во зависност од процесот на рециклирање и количината на суровина која се обновува.

Производството на горивни ќелии и резервоари за водород е ПОЛОШО за животната средина од батериите [ICCT]

За споредба: производството на горивни ќелии и резервоари за водород испушта 3,4-4,2 тони еквивалент на CO2 според моделот GREET или 5 тони CO еквивалент2 во други модели (стр. 64 и 65 од извештајот). Парадоксално, најголемиот еколошки товар не доаѓа од екстракција на платината што се користи во горивни ќелии, туку од производство на композитни резервоари за водород засилени со јаглеродни влакна. Не е чудно што цилиндерот мора да издржи огромен притисок од 70 MPa, па затоа тежи неколку десетици килограми, иако содржи само неколку килограми гас.

Производството на горивни ќелии и резервоари за водород е ПОЛОШО за животната средина од батериите [ICCT]

Водороден систем во Opel Vivaro-e Hydrogen (c) Opel

Ова може да ве интересира:

Додадете коментар