Кои гуми се подобри - Бриџстоун или Јокохама: споредба на перформансите, преглед, мислења
содржина
За да откријат кои гуми се подобри, „Bridgestone“ или „Yokohama“, експертите спроведоа тест на брзината на сопирање. Автомобилите забрзаа до 100 km/h и нагло запреа. На сув коловоз, Мостот закочи по 35,5 м, а натпреварувачот по 37,78 м. Преостанатата брзина на Bluearth беше поголема - 26,98 км / ч наспроти 11,5 км / ч.
За да дознаат кои гуми се подобри, „Bridgestone“ или „Yokohama“, експертите спроведоа низа тестови. Ги споредивме техничките карактеристики на гумите, нивото на бучава и квалитетот на возење на зимски и летни патишта.
Главни критериуми за оценување
Како дел од тестирањето, експертите ги испитаа следните индикатори:
- Ракување во различни услови.
- Брзина на забавување.
- Отпорност на хидропланирање. Во оваа фаза, експертите открија кои гуми, Бриџстоун или Јокохама, држат подобро држење на влажно.
Овие фактори ја одредуваат удобноста и безбедноста при возењето.
Споредба на гумите „Јокохама“ и „Бриџстоун“
За тестирање на зимските гуми, експертите користеа IceGuard iG60 и Blizzak Ice со асиметрична шема на шарите. Turanza T001 и Bluearth RV-02 учествуваа во летните проби.
Зимски гуми
Споредбата на зимските гуми без столпчиња Јокохама и Бриџстоун беше извршена во различни услови: на влажни, снежни и замрзнати патишта.
Ракување со резултатите од тестот:
- На мраз. Гумите на IceGuard го престигнаа ривалот - 8 наспроти 7 на скала од 10 поени.
- На снежна патека. Тирис АјсГард постигна 9 поени, а Близак Ајс само 7.
- На влажен коловоз. И двајцата противници беа подеднакво стабилни - на солидна 7.
гуми Бриџстоун
За да дознаат кои зимски гуми се подобри во однос на влечната сила - Јокохама или Бриџстоун - експертите ги тестираа гумите во забрзување и сопирање:
- На мраз. Резултатите беа исти - 6 поени од 10.
- На снежна патека. IceGuard постигна 9, а Blizzak Ice постигна 8.
- Во снежните наноси. Бриџстоун заглави и доби оценка од 5. Во рускиот зимски режим, овие гуми се практично бескорисни. И Јокохама заслужи 10 бода.
- На влажен коловоз. Гума „Мост“ се покажа добро при забрзување и сопирање: сопствениците на автомобили му дадоа 10 поени. Противникот доби само 6.
- На сува патека. Јазот се израмни: IceGuard и Blizzak Ice имаат по 9.
Летни гуми
Со надолжно хидропланирање, едно од тркалата на автомобилот се одвојува од автопатот, при што автомобилот се движи во лизгање. Попречното е уште поопасно - две тркала ја губат влечната сила.
Резултати од влажниот тест:
- Надолжно аквапланинг. Со гуми Turanza, автомобилот оди во лизгање со брзина од 77 km / h, со пневматици на конкурентите - со 73,9 km / h.
- Попречно аквапланинг. Резултат: Туранца - 3,45 км/ч, Блуарт - 2,85 км/ч.
- Странично лизгање. Стабилноста на „Мостот“ беше 7,67 m/s2 против 7,55 m/s2 од конкурент
Јокохама гуми
За да откријат кои гуми се подобри, „Bridgestone“ или „Yokohama“, експертите спроведоа тест на брзината на сопирање. Автомобилите забрзаа до 100 km/h и нагло запреа. На сув коловоз, Мостот закочи по 35,5 м, а натпреварувачот по 37,78 м. Преостанатата брзина на Bluearth беше поголема - 26,98 км / ч наспроти 11,5 км / ч.
Кои гуми се подобри според сопствениците
На сопствениците на автомобили им е тешко да одговорат кои гуми се подобри - Бриџстоун или Јокохама. И двајцата противници постигнаа по 4,2 поени од 5.
Споредувајќи ги конкурентите, купувачите ги земаа предвид:
- стапка на абење;
- ниво на бучава;
- контролибилност.
Резултатите од гласањето се прикажани во споредбената табела.
| „Јокохама“ | „Бриџстоун“ | |
| Отпорност на абење | 4,1 | 4,2 |
| Бучава | 4,1 | 3,8 |
| Управливост | 4,1 | 4,3 |
Кога одлучуваат која е подобра, Bridgestone или Yokohama гуми, сопствениците на автомобили често ја избираат првата опција. Обемот на продажба на овој производител е поголем од оној на конкурентот.
