Како да се живее во нова клима?

Има светла страна на сè - барем така верува Apple, велејќи дека како што климата се влошува, корисноста на iPhone во личните интеракции ќе всади поголемо чувство за лојалност на брендот кај клиентите. Така, Apple ги виде позитивните страни на затоплувањето.

„Како што драматичните временски настани стануваат се почести, доверливите, преносливите уреди се веднаш и широко достапни, подготвени за употреба во ситуации кога транспортот, електричната енергија и другите услуги можеби се привремено недостапни“, напиша Apple во соопштението.

iPhone во футрола чувствителна на климата

Компанијата очекува и други придобивки. Со зголемувањето на цените на енергијата, клиентите бараат енергетски ефикасни производи, за што гигантот од Купертино вели дека е една од главните предности на неговата понуда.

Затоа, Apple ги гледа климатските промени како добра работа, иако некои од услугите што ги нуди iPhone може да настрадаат, како што се точноста на навигацијата и часовниците. Топењето на мразот на Арктикот го менува целиот систем за дистрибуција на вода на планетата, а некои научници веруваат дека тоа влијае на оската на ротација на Земјата. Ова се должи на поместувањето на магнетниот пол на исток. Сето ова може да доведе до побрзо ротирање на планетата околу својата оска. Во 2200 година, денот може да стане пократок за 0,012 милисекунди. Не се знае точно како тоа ќе се одрази на животот на луѓето.

Генерално, животот во светот погоден од климатските промени изгледа катастрофален. Сепак, дури и во најлошото сценарио, веројатно нема да се соочиме со целосно уништување. Ако постојат сериозни сомневања за тоа дали некое лице ќе може да ги спречи негативните настани (дури и ако навистина сака, што не е секогаш сигурно), треба да се започне да се навикнува на идејата за „нова климатска нормална“ - и размислете за стратегии за преживување.

Овде е потопло, има суша, има повеќе вода овде.

Тоа е веќе забележливо продолжување на сезоната на растење во умерените зони. Ноќните температури се зголемуваат побрзо од дневните температури. Исто така, може да ја наруши сезоната на растење на оризот, на пример. промена на ритамот на животот на една личност i забрза затоплувањетобидејќи вообичаено топлата Земја се лади ноќе. Тие стануваат се поопасни Топлински бранови, кој може да убие десетици илјади луѓе годишно во Европа - топлотниот бран од 2003 година, на пример, уби 70 луѓе. Луѓе.

Од друга страна, сателитски податоци покажуваат дека станува се потопло. ја прави земјата позеленашто е најзабележливо во претходно сувите предели. Ова е генерално добра работа, иако моментално изгледа непожелно во некои области. Во Австралија, на пример, повеќе вегетација ги троши оскудните водни ресурси, што го нарушува протокот на реките. Сепак, може да биде и дека климата на крајот ќе се промени во повлажна. ќе ја зголеми вкупната количина на вода во колото.

Северните географски широчини како што е Сибир теоретски би можеле да станат области за земјоделско производство поради глобалното затоплување. Сепак, вреди да се запамети дека почвата во Арктикот и пограничните области е многу лоша, а количината на сончева светлина што стигнува до земјата во лето нема да се промени. Затоплувањето ја зголемува и температурата на арктичката тундра, што потоа ослободува метан, многу моќен стакленички гас (метан доаѓа и од морското дно, каде што е заробен во кристали наречени клатрати).

Островите на архипелагот Малдиви се меѓу најранливите поради глобалното затоплување

Зголемување на планктонската биомаса во северниот дел на Пацификот ова има позитивни, но веројатно негативни последици. Бројот на некои видови пингвини може да се зголеми, што не е добро за рибите, но за она што го јадат, да. Повторно и повторно. Според тоа, генерално, затоплувањето предизвикува синџири на причина и последица чии крајни последици не можеме да ги предвидиме.

Топлите зими сигурно ќе значат помалку смртни случаи поради студот, особено кај групите особено чувствителни на неговите ефекти, како што се постарите луѓе. Сепак, истите овие групи се изложени на ризик да бидат неповолно погодени од дополнителни горештини, а се зголемува и бројот на смртни случаи од топлотни бранови. Исто така, нашироко се верува дека ќе придонесе и потопла клима миграција патогени инсектикако што се комарците и маларијата ќе се појават на сосема нови места.

Доколку поради климатските промени ќе се подигне нивото на морето до 2100 метри до 3 година, тоа ќе значи, пред сè, масовни миграции на луѓе. Некои веруваат дека нивото на морето и океаните на крајот би можело да се зголеми до 20 m. Во меѓувреме, се проценува дека пораст од 1,8 m би значело потреба да се преселат 13 милиони луѓе само во САД. Последица ќе бидат и огромни загуби - на пр. вредност на изгубениот имот во недвижен имот тоа ќе биде речиси 900 милијарди американски долари. Ако Хималајските глечери ќе се стопат засекогашќе се појави до крајот на векот проблем со водата за 1,9 милијарди луѓе. Големите реки во Азија течат од Хималаите и Тибетската висорамнина, снабдувајќи ја со вода Кина и Индија, како и многу помали земји. Островите и морските архипелази како Малдивите се особено изложени на ризик. Полињата со ориз во моментов исполнет со солена водашто го уништува родот. Морската вода ги загадува реките бидејќи се меша со свежата вода.

Друга негативна последица што ја гледаат истражувачите е сушење на тропските шуми, кој ослободува дополнителен CO во атмосферата₂. Променета pH вредност, т.е. закиселување на океаните. Овој процес се јавува поради апсорпција на дополнителни CO.₂ во водата и може да има сериозен дестабилизирачки ефект врз целиот синџир на исхрана на океаните. Се зголемуваат и белењето и болестите предизвикани од затоплувањето на водите ризик од истребување на коралите.

 Подрачјата во Јужна Америка се изложени на различен степен на ризик од сушење (најмногу со црвено), според сателитот за мерење на врнежите во тропските дождови.

Некои од сценаријата предвидени во извештајот AR4 на Меѓувладиниот панел за климатски промени (IPCC), исто така, укажуваат на веројатно економски ефект промена на климата. Загубата на земјоделско и станбено земјиште се очекува да ја наруши глобалната трговија, транспортот, енергијата и пазарите на труд, банкарството и финансиите, инвестициите и осигурувањето. Ова ќе ја уништи економската и социјалната стабилност и во богатите и во сиромашните земји. Институционалните инвеститори како пензиските фондови и осигурителните компании ќе се соочат со значителни предизвици. Земјите во развој, од кои некои веќе се вплеткани во вооружени конфликти, би можеле да се соочат со нови долгогодишни спорови за вода, енергија или храна, што сериозно ќе го оштети нивниот економски раст. Општо прифатено е дека негативните ефекти од климатските промени ќе се почувствуваат главно во земјите најмалку подготвени да се прилагодат, и социјално и економски.

Сепак, она од што најмногу се плашат научниците за климата е промена слична на лавина со ефект на зајакнување. На пример, ако ледените плочи се стопат премногу брзо, океанот апсорбира многу повеќе топлина, спречувајќи го зимскиот мраз да се опорави, а системот влегува во постојан циклус на исцрпување. Други грижи вклучуваат нарушување на морските струи или азискиот и африканскиот циклус на монсуните, што може да влијае на милијарди животи. Засега не се пронајдени знаци за ваква промена слична на лавина, но стравувањата не се намалуваат.

Дали затоплувањето е поволно?

Сепак, има и такви кои веруваат дека вкупниот биланс на климатските промени е сè уште позитивен и така ќе остане уште некое време. Сличен заклучок пред многу години донесе и проф. Ричард Тол ​​од Универзитетот во Сасекс - кратко време откако го анализираше истражувањето за влијанијата на идните климатски настани. Во една статија објавена во 2014 година како поглавје во книгата „Колку го чинат светот глобалните проблеми?“, уредена од Бјорн Ломборг, раководител на Консензус од Копенхаген, проф. Тол тврди дека климатските промени придонеле за подобрување на благосостојбата на луѓето и на планетата. Сепак, ова не е таканаречен негатор на климата. Тој не негира дека се случуваат глобални климатски промени. Покрај тоа, тој верува дека тие ќе продолжат да бидат корисни уште долго време, а по 2080 година веројатно само ќе почнат да му штетат на светот.

Сепак, Тол проценува дека досега корисните ефекти од климатските промени сочинуваат 1,4% од глобалното економско производство, а до 2025 година ова ниво ќе се зголеми на 1,5%. Оваа придобивка ќе биде помала во 2050 година, но се очекува да биде 1,2% и да стане негативна до 2080 година. Ако глобалната економија продолжи да расте со 3% годишно, дотогаш просечниот човек ќе биде околу девет пати побогат од денес, а нискиот Бангладеш, на пример, ќе може да си ја дозволи истата заштита од поплави како што ја имаат Холанѓаните денес. .

Според Ричард Тол, главните придобивки од глобалното затоплување се: помалку смртни случаи во зима, помали трошоци за енергија, повисоки земјоделски приноси, можеби помала суша и можеби поголема биолошка разновидност. Според Тол, ладно е, а не топлина, тоа е најголемиот убиец на човештвото. Така, тој не се согласува со моментално популарните научни изјави, посочувајќи и дека повисоките концентрации на јаглерод диоксид делуваат, меѓу другото, како дополнително ѓубриво за вегетацијата. Тој го забележува претходно споменатото проширување на зелените површини во некои досега сушни места, како што е африканскиот Сахел. Се разбира, во други случаи не се споменува сушење - дури и во тропските шуми. Сепак, според студиите што ги наведува, приносот на некои растенија, како што е пченката, се должи на повисоките количини на CO₂ расте.

Навистина, се појавуваат научни извештаи за неочекувани позитивни ефекти од климатските промени, на пример, врз производството на памук во северен Камерун. Проектираното зголемување на температурата од 0,05°C годишно ги скратува циклусите на културите за 0,1 ден годишно без негативно да влијае на приносите. Покрај тоа, оплодувачкиот ефект на збогатување на CO₂ ќе го зголеми приносот на овие култури за приближно 30 кг по хектар. Моделите на врнежите веројатно ќе се променат, но дури шест регионални модели што се користат за создавање идни временски обрасци не предвидуваат намалување на врнежите - еден модел предвидува дури и зголемување на врнежите.

Сепак, прогнозите не се насекаде толку оптимистички. Во САД, производството на пченица опаѓа во потоплите региони како северно-централен Тексас. Спротивно на тоа, постудените области како Небраска, Јужна Дакота и Северна Дакота забележаа значителни зголемувања од 90-тите. Оптимизам Проф. Така што Тола веројатно не е оправдан, особено ако се земат предвид сите достапни податоци.

Споменатиот Бјорн Ломборг со години го привлекува вниманието на непропорционалноста помеѓу трошоците за борба против глобалното затоплување и можните последици. Во 2016 година, тој на телевизија CBS рече дека би било добро да се видат позитивните влијанија од климатските промени, дури и ако негативните ги надминуваат, и да се изнајдат поиновативни начини за борба против негативните.

- - Тој рече -.

Климатските промени секако може да имаат одредени придобивки, но тие веројатно ќе бидат нерамномерно распределени и избалансирани или ќе ги надминат негативните влијанија. Се разбира, секоја споредба на специфични позитивни и негативни ефекти е тешка, вклучително и затоа што тие ќе варираат во зависност од локацијата и времето. Без разлика на сценариото, луѓето ќе треба да го покажат она што отсекогаш било предност во историјата на еволуцијата на светот - способност за прилагодување и преживување во нови природни услови.