Како да пронајдете и препознаете вонземјани? Нели случајно им влеговме во трага?

Во последно време во научната заедница се слуша многу од Гилберт В. Левин, главен научник на НАСА во мисијата на Марс Викинг во 1976 година (1). Тој објави статија во Scientific American во која се наведува дека во тоа време биле откриени докази за живот на Марс. 

Експериментот спроведен за време на овие мисии, наречен (LR), беше да се испита почвата на Црвената планета за присуство на органска материја во неа. Викинзите ставале хранливи материи во примероците од почвата на Марс. Се претпоставуваше дека гасните траги од нивниот метаболизам откриени од радиоактивните монитори ќе го докажат постоењето на живот.

И овие траги беа пронајдени“, се сеќава Левин.

За да се увери дека станува збор за биолошка реакција, тестот бил повторен откако почвата била „зоврие“, која требало да биде смртоносна за формите на живот. Доколку се остават траги, тоа би значело дека нивниот извор се небиолошки процеси. Како што нагласува поранешниот истражувач на НАСА, сè се случило токму како што требало да се случи во случајот со животот.

Меѓутоа, во други експерименти не беше пронајден органски материјал, а НАСА не беше во можност да ги репродуцира овие резултати во својата лабораторија. Затоа, сензационалните резултати беа отфрлени, класифицирани како лажно позитивен, што укажува на некоја непозната хемиска реакција која не докажува постоење на вонземски живот.

Во својата статија, Левин истакнува дека е тешко да се објасни фактот дека во следните 43 години по Викинзите, ниту еден од последователните слетувачи испратени од НАСА на Марс не бил опремен со инструмент за откривање живот кој би им овозможил да го надгледуваат реакции подоцна. откриена во 70-тите години.

Покрај тоа, „НАСА веќе објави дека нејзиниот лендер на Марс за 2020 година нема да вклучува хардвер за откривање живот“, напиша тој. Според неговото мислење, експериментот LR треба да се повтори на Марс со некои корекции, а потоа да се пренесе на група експерти.

Сепак, причината зошто НАСА не брза да спроведе „тестови за постоење на живот“ можеби има многу помалку сензационална основа на заговор отколку теориите за кои веројатно слушнале многу читатели на „МТ“. Можеби тоа Научниците, вклучително и врз основа на искуството од истражувањето на Викинзите, сериозно се сомневаа дали е лесно да се спроведе „тест за живот“ со јасен резултат, особено од далечина, од далечина од неколку десетици милиони километри.

Информациите се засноваат

Експертите кои размислуваат како да пронајдат, или барем да знаат живот надвор од Земјата, се повеќе се свесни дека со пронаоѓање „нешто“, лесно можат да го засрамат човештвото. неизвесност во однос на резултатите од тестот. Интригантните прелиминарни податоци може да предизвикаат јавен интерес и да поттикнат шпекулации на оваа тема, но веројатно нема да бидат доволно јасни за да разберат со што имаме работа.

изјави Сара Сигер, астроном од Технолошкиот институт во Масачусетс, која е вклучена во откривањето на егзопланети, на последниот Меѓународен астронаутички конгрес во Вашингтон.

Може да има несигурност поврзана со постепениот и бавен процес на откривање. тешко да се поднесе на јавноста, вели Кетрин Денинг, антрополог од Универзитетот Јорк во Канада.

изјави таа во интервју за Space.com. -

Ако се најде „потенцијален живот“, многу од работите што се достапни поврзани со терминот би можеле да предизвикаат страв и други негативни емоции, додаде истражувачот. Во исто време, таа истакна дека сегашниот однос на медиумите кон случајот не навестува мирно, трпеливо очекување за потврда на толку значајни резултати.

Многу научници истакнуваат дека потпирањето на потрагата по биолошки знаци на живот може да биде погрешно. Ако, покрај Земјата, има сосема различни хемиски соединенија и реакции од оние што ни се познати на Земјата - а тоа е она што се претпоставува во однос на сателитот на Сатурн, Титан - тогаш биолошките тестови кои ни се познати може да испаднат да биде целосно бескорисен. Затоа некои научници предлагаат да се остави настрана биологијата и да се бараат методи за откривање живот во физиката, а поконкретно во теорија на информации. На тоа се сведува една смела понуда Пол Дејвис (2), еминентен физичар кој ја истакнува својата идеја во книгата „Демонот во машината“, објавена во 2019 година.

„Главната хипотеза е оваа: имаме основни информативни закони кои оживуваат хаотична мешавина на хемикалии. Необичните квалитети и атрибути што ги поврзуваме со животот нема да се појават случајно“. вели Дејвис.

Авторот го нуди она што тој го нарекува „камен на допир“ или „Мерка“ на животот.

„Поставете го над стерилен камен и индикаторот ќе покаже нула. Над мачка што пржи ќе скокне на 100, но што ако натопите метар во примарна биохемиска супа или го држите над лице што умира? Во кој момент сложената хемија станува живот, и кога животот се враќа на обичната материја? Има нешто длабоко и вознемирувачко помеѓу атомот и амебата“.пишува Дејвис, сомневајќи се дека одговорот на ваквите прашања и решението за потрагата по живот лежи информации, се повеќе се смета како основна основа и на физиката и на биологијата.

Дејвис верува дека целиот живот, без оглед на неговите хемиски и биолошки карактеристики, ќе се заснова на универзални обрасци на обработка на информации.

„Зборуваме за функции за обработка на информации кои можат да се користат за да се идентификува животот каде и да го бараме во универзумот“, објаснува тој.

Многу научници, особено физичари, би можеле да се согласат со овие изјави. Тезата на Дејвис дека истите универзални обрасци на информации управуваат со формирањето на животот е поконтроверзна, што сугерира дека животот не се појавува случајно, туку едноставно таму каде што постојат поволни услови. Дејвис избегнува да биде обвинет дека преминал од наука во религија, тврдејќи дека „принципот на животот е вграден во законите на универзумот“.

Веќе на 10, 20, 30 години

Сомнежите за докажаните „рецепти за живот“ продолжуваат да се множат. Општи совети за истражувачите, на пример. присуство на течна вода. Сепак, една неодамнешна студија на хидротермалните резервоари Далол во северна Етиопија докажува дека мора да се биде внимателен кога се следи водната патека (3), во близина на границата со Еритреја.

Хидротермички резервоар 3 Далол, Етиопија

Помеѓу 2016 и 2018 година, тимот за микробна разновидност, екологија и еволуција (DEEM), составен од биолози од француската национална агенција за истражување CNRS и Универзитетот во Париз-Југ, неколку пати ја посети областа Далола. По примената на низа научни техники за барање знаци на живот, научниците конечно дојдоа до заклучок дека комбинацијата на екстремни нивоа на сол и киселина во водните тела е превисока за секој жив организам. Порано се мислеше дека и покрај се, таму преживеа ограничен микробиолошки живот. Меѓутоа, во неодамнешната работа на оваа тема, истражувачите се сомневаат во тоа.

Тимот се надева дека нивните резултати, објавени во списанието Nature Ecology & Evolution, ќе помогнат да се надминат стереотипите и навиките и ќе бидат искористени како предупредување за научниците кои бараат живот на Земјата и пошироко.

И покрај овие предупредувања, тешкотиите и нејасноста на резултатите, научниците генерално имаат значителен оптимизам за откривањето на вонземскиот живот. Во различни прогнози најчесто се дава временската перспектива на следните неколку децении. На пример, Дидие Келоз, ко-примач на Нобеловата награда за физика за 2019 година, тврди дека ќе најдеме докази за постоење во рок од триесет години.

Келоз изјави за Телеграф. -

На 22 октомври 2019 година, учесниците на Меѓународниот астронаутички конгрес се обидоа да одговорат на прашањето кога човештвото ќе може да собере непобитни докази за постоењето на вонземски живот. Клер Веб од Технолошкиот институт во Масачусетс е исклучена од анализата Равенки на Дрејкза веројатноста за живот во универзумот беше објавена во 2024 година. За возврат, Мајк Гарет, директор на опсерваторијата Jodrell Bank во Обединетото Кралство, смета дека „постојат добри шанси да се најде живот на Марс во следните пет до петнаесет години“. .“ Лусијана Волкович, астроном во планетариумот Адлер во Чикаго, исто така зборуваше за петнаесет години. Веќе цитираната Сара Сигер ја смени перспективата дваесет години. Сепак, пред сите беше Ендрју Симион, директор на Истражувачкиот центар СЕТИ во Беркли, кој го предложи точниот датум: 22 октомври 2036 година - седумнаесет години по панелот за дискусија на Конгресот ...

4. Познатиот марсовски метеорит со наводни траги на живот

Сепак, потсетувајќи на историјата на познатите Марсовски метеорит од 90-тите. XX век (4) и навраќајќи се на аргументите за можното откритие направено од Викинзите, не може да не се додаде дека е возможен вонземски живот веќе е откриенаили барем го најде. Практично секој агол на Сончевиот систем посетен од копнени машини, од Меркур до Плутон, ни даде храна за размислување. Сепак, како што можете да видите од аргументот погоре, науката сака недвосмисленост, а тоа можеби не е лесно.