Специјалисти за најнизок бас - дел 2

Сабвуферите не беа секогаш активни, не беа секогаш тесно поврзани со системите за домашно кино и не секогаш ги служеа на прво место. Тие ја започнаа својата кариера во популарната технологија во доцните 80-ти, во стерео системи поврзани со „обични“ стерео засилувачи наместо со повеќеканални приемници - ерата на домашно кино само што се приближуваше.

Систем 2.1 (сабвуфер со пар сателити) беше алтернатива на традиционалниот пар звучници (исто така види: ) без никакво барање. Овој требаше да ги напојува и пасивниот нископропусен филтриран сабвуфер и пасивните високопропусни филтрирани сателити, но ова оптоварување воопшто не се разликува во однос на импедансата што ја „гледа“ засилувачот од онаа на повеќенасочниот звучник. систем. Се разликува само во физичката поделба на системот со повеќе опсег на сабвуфер и сателити, на електричната страна е во основа ист (субвуферите често имаа два вуфера поврзани независно на два канали или еден звучник со две намотки).

Плочката на засилувачот со контролниот дел е скоро секогаш на задната страна - не мора да ја посетуваме секој ден

Системи 2.1 тие дури добија значителна популарност во оваа улога (Џамо, Бозе), подоцна заборавена, бидејќи беа потиснати од сеприсутниот системи за домашно киноо, веќе без грешка со сабвуфери - но активни. Овие ги заменија пасивните сабвуфери, и ако денес некој помисли на систем 2.1 дизајниран за слушање музика (најчесто), поверојатно е да размислиме за систем со активен сабвуфер.

Кога се појавија повеќеканални формати i системи за домашно кино, тие лансираа специјален нискофреквентен канал - LFE. Теоретски, неговиот засилувач би можел да биде меѓу многуте засилувачи на моќност на AV засилувачот, а потоа поврзаниот сабвуфер би бил пасивен. Сепак, имаше многу аргументи во корист на различно толкување на овој канал - овој засилувач треба да се „отстрани“ од AV уредот и да се интегрира со сабвуфер. Благодарение на ова, најдобро му одговара не само во однос на моќта, туку и во однос на карактеристиките. Може да го прилагодите и да постигнете помала фреквенција на исклучување од пасивен сабвуфер со слична големина и сличен звучник, да користите активен и прилагодлив нископропусен филтер (пасивното на таков бас би било енергетски интензивно и скапо), а сега додадете повеќе функции . Во овој случај, повеќеканалниот засилувач (приемник) се „ослободува“ од засилувачот на моќност, кој во пракса треба да биде најефикасен (во каналот LFE потребна е моќност што е споредлива со вкупната моќност на сите други канали на системот ). !), што би принудило или да се напушти елегантниот концепт на иста моќност за сите терминали инсталирани во ресиверот, или да се ограничи моќноста на каналот LFE, намалувајќи ги можностите на целиот систем. Конечно, му овозможува на корисникот послободно да го избере сабвуферот без да се грижи дали ќе го усогласи со засилувачот.

Или можеби со музика стерео систем Дали е подобар пасивен сабвуфер? Ајде да одговориме на овој начин: за повеќеканални/кино системи, активен сабвуфер е дефинитивно подобар, концептот на таков систем е точен во сите погледи, како што веќе разговаравме. За стерео / музички системи, активен сабвуфер е исто така разумно решение, иако нема многу аргументи во негова корист. Пасивен сабвуфер во такви системи има малку повеќе смисла, особено кога имаме моќен (стерео) засилувач, но тогаш треба внимателно да размислиме, па дури и да ја дизајнираме целата работа. Или подобро кажано, на пазарот нема да најдеме готови, пасивни 2.1 системи, па ќе бидеме принудени да ги комбинираме.

Како ќе ја направиме поделбата? Сабвуферот мора да има нископропусен филтер. Но, дали ќе воведеме високопропусен филтер за главните звучници, кои сега ќе дејствуваат како сателити? Изводливоста на таквата одлука зависи од многу фактори - пропусниот опсег на овие звучници, нивната моќност, како и моќноста на засилувачот и неговата способност да работи со мала импеданса; може да биде тешко да се вклучат звучниците и сабвуферот истовремено (нивните импеданси ќе се поврзат паралелно, а добиената импеданса ќе биде помала). Значи... прво, активниот сабвуфер е добро и универзално решение, а пасивниот е во исклучителни ситуации и со големо знаење и искуство на аматер на таков систем.

Поврзување на звучникот

Исклучително богат сет на конектори - RCA влезови, звучници и, многу ретко, излез на HPF сигнал (втор пар RCA)

Оваа врска, која некогаш беше најважна за сабвуферите, со текот на времето ја изгуби својата важност во AV системите, каде што најчесто испорачуваме LFE сигналот е слаб на еден RCA приклучок, и „за секој случај“ има пар RCA стерео конекции. Сепак, поврзувањето со кабел за звучници има свои предности и свои поддржувачи. Врските на звучниците стануваат важни во стерео системите, и поради тоа што не сите засилувачи имаат излези на ниско ниво (од предзасилувач) и поради специфичните услови на сигналот. Но, поентата воопшто не е дека ова е сигнал на високо ниво; сабвуферот не троши енергија од надворешен засилувач дури и со оваа врска, бидејќи високата влезна импеданса не дозволува; Исто така, со оваа врска, слично на ниско ниво (до RCA конектори), сигналот се засилува со колата на сабвуферот.

Факт е дека со таква (динамична) врска, сигналот до сабвуферот доаѓа од истите излези (надворешен засилувач), со иста фаза и „карактер“ како и главните звучници. Овој аргумент е донекаде затегнат, бидејќи сигналот дополнително го менува засилувачот на сабвуферот, освен тоа, фазата сè уште треба да се прилагоди, но идејата за конзистентност на сигналите што одат до звучниците и сабвуферот ја привлекува имагинацијата... само таму ги има сите потребни излези.

Течна фаза или фаза на скок?

Најчестата опрема: нивото и филтрацијата се мазни, фазите се чекори; пар стерео RCA плус дополнителен влез LFE

Трите главни активни контроли на сабвуферот ви овозможуваат да го промените нивото (гласност), горна граница на фреквенција (т.н. отсек) i фаза. Првите две се обично течни, третиот - мазни или живи (две позиции). Дали е ова сериозен компромис? Многу производители одлучуваат да го направат ова не само во евтини сабвуфери. Поставувањето на правилната фаза, иако е многу неопходно за добро усогласување, во пракса е најмалку разбрана и често занемарена задача од корисниците. Иако непреченото подесување е теоретски најдобриот начин за прилагодување на сабвуферот на сателитите, тоа ја прави задачата многу подосадна и затоа тешка и занемарена. Но, со контрола на нивото и филтрирање, тоа е вистинска катастрофа... Согласувајќи се на таков компромис (прекинувач наместо копче), ги охрабруваме корисниците да го пробаат на едноставен начин: само одредете која позиција на прекинувачот е подобра (повеќе бас значи подобар фазен баланс), без мачна потрага по идеалот со многу движења на рачката. Па ако имаме мазна контрола, да пробаме барем екстремни позиции, т.е. различно за 180°, и дефинитивно ќе ја забележиме разликата. Во екстремен случај, неправилно поставената фаза значи длабока дупка во карактеристиките, а само „неприлагодена“ значи слабеење.

Далечински управувач

Досега беа опремени само мал број сабвуфери далечински управувач преку далечински управувач – за нив тоа е сепак луксузна опрема, иако многу практично, бидејќи поставувањето на сабвуферот од позицијата за слушање многу помага во постигнување на најдобри резултати. Подобро да вежбате на кој било друг начин отколку да трчате напред-назад помеѓу седиштето и сабвуферот. Сепак, се надеваме дека далечинското ќе стане основна опрема, а подесувањето на сабвуферот ќе стане полесно и попрецизно благодарение на апликациите за мобилна опрема - ова решение е поевтино од додавањето далечински, а исто така отвора многу. повеќе можности.

Внимателно! Голем звучник!

Достапни сабвуфери од големи звучници Вуферите се малку... опасни. Изработката на голем звучник не е голема уметност - корпата и дијафрагмата со голем дијаметар не се скапи, тие најмногу зависат од квалитетот (а со тоа и големината) на магнетниот систем, кој одредува многу важни параметри. На оваа основа, со соодветен избор на други дизајнерски карактеристики (серпентина, дијафрагма), се градат моќност, ефикасност, ниска резонанца, како и добар импулсен одговор. Голем и слаб звучник е катастрофа, особено во систем бас рефлекс.

Можеби ова е причината зошто некои луѓе се претпазливи за големите вуфери (на звучниците), обично обвинувајќи ги дека се „бавни“, за што сведочи релативно тешката дијафрагма. Меѓутоа, ако тежок осцилаторен систем покрене доволно ефективен „погон“, тогаш сè може да биде во ред, и во пасивен звучник и во активен сабвуфер. Но, бидете внимателни - слабоста на магнетот нема да се компензира со високата моќност на засилувачот или неговата ефикасност (струја, итн.), што ја нудат некои производители. Струјата од засилувачот е како гориво, па дури и најдоброто гориво нема значително да ги подобри перформансите на слаб мотор.

Истиот изглед на кабинетот, звучникот (однадвор) и стотици вати може да дадат многу различни резултати, во зависност од моќноста и конфигурацијата на системот за погон на звучниците.

Особено во случај на фазен инвертер „скршен“ од слаб магнет (и/или премногу мал волумен на кабинетот), импулсниот одговор не може да се „поправи“ со моќта од засилувачот, што може да се користи за да се поправи одговорот на фреквенцијата , затоа, кај активните сабвуфери - почесто отколку кај звучниците - се користи затворено тело. Но бас рефлекс заведува со својата поголема ефикасност, може да игра погласно, поспектакуларно... а точноста на експлозиите не е толку важна во домашното кино. Најдобро е да имате сè одеднаш, за што е потребен цврст (во сите погледи) звучник, многу моќ од засилувачот и куќиште со оптимална јачина на звук. Сето ова чини пари, така што големите и пристојни сабвуфери обично не се евтини. Но, има „причини“, но за да ги пронајдете, не е доволно да го погледнете сабвуферот однадвор, да ги прочитате неговите сопственички карактеристики или дури да приклучите и да проверите неколку случајни поставки во случајна просторија. Најдобро е да ги знаете „тешките факти“... во нашите тестови и мерења.

Решетка - отстранете?

W мултибенд звучници Проблемот со ефектот на маската врз перформансите на обработката е толку сериозен што го земаме предвид при нашите мерења со споредување на ситуацијата (на главната оска) со и без маската. Речиси секогаш разликата (на штета на решетката) е толку очигледна што препорачуваме да ја отстраните, понекогаш многу јасно.

Во случајот со сабвуферите, воопшто не се замараме со ова, бидејќи речиси ниту една решетка не ги менува перформансите во забележлива мера. Како што многупати објаснивме, типични решетки тие влијаат на зрачењето не толку од материјалот со кој е покриен звучникот, туку од рамката на која се растегнува овој материјал. Слабеењето што го воведуваат типичните ткива е мало, но кратките бранови на средни и високи фреквенции се рефлектираат од скелињата, се мешаат и со тоа создаваат дополнителни нерамни карактеристики. Во случај на сабвуфери, брановите со ниска фреквенција што ги емитуваат се релативно долги (во однос на дебелината на рамките), така што тие не се рефлектираат од нив, туку „течат околу“ таква пречка како што се рабовите на кабинет, кој се шири слободно и во сите правци. Затоа, сабвуферите може безбедно да се остават со вклучени решетките, доколку... се силни и добро фиксирани за да не навлегуваат во вибрации на одредени фреквенции и повисоки нивоа на јачина на звук, што понекогаш се случува.

Безжичниот пренос често е опционален, бара купување на посебен модул, но портот во сабвуферот веќе го чека

Сееднонасочно

При мерење на сабвуфери, не ги земаме предвид карактеристиките на директивноста, па затоа не ги мериме карактеристиките на обработка под различни агли. Тешко е да се зборува за оската по која се врши мерењето, бидејќи ова е таканареченото мерење на блиско поле - (колку што дозволува амплитудата на неговото работење). Ниските фреквенции поради долгите бранови должини, кои се многу поголеми од големината на големиот вуфер и неговото куќиште, се шират сенасочно (сферичен бран), што е главната причина за употребата на сабвуферските системи воопшто. Значи, не е важно дали сабвуферот е насочен директно кон слушателот или малку на страна, може да биде дури и на долниот панел... Така, нема потреба прецизно да го „насочите“ сабвуферот кон положбата за слушање. што не значи дека воопшто не е важно каде се наоѓа .