MSPO 2019 – дали беше веќе подобро?
Програмски предлог Нарев, ракетен фрлач CAMM со седиште во Јелча. Макетата на ракетата CAMM е видлива од напред. Лево е пиштол AG-35 од 35 мм од системот Notech.
Меѓународната изложба за одбранбена индустрија долги години е изложбен настан, кој секоја година станува се поимпресивен. И во однос на бројот на учесници и нивната позиција на пазарот, како и асортиманот на производи претставени во Киелце. MSPO стана третиот - по парискиот Eurosatory и Лондон DSEI - најважниот европски салон на „западно“ копнено оружје. МСПО успеа да добие статус на регионален настан, а не само на серуски. На XXVII ИНПО, што се одржа од 3 до 6 септември, сите овие достигнувања повеќе личеа на спомен.
Прегледот станува се подобар како што одминува времето, па ако треба да укажете на салон кој стана негативен од позитивен тренд, тоа би бил минатогодишниот MSPO. Списокот на странски излагачи е се пократок и пократок, а полската индустрија, вклучително и Capital Group Polska Grupa Zbrojeniowa SA (GK PGZ), не може да ја пополни оваа празнина со својата понуда. Постојат неколку причини за ова. Прво, Министерството за одбрана купува речиси исклучиво американско оружје, без тендери и без никакво оправдување: економско, техничко, оперативно и индустриско. Тешко е да ја рекламирате вашата понуда бидејќи веќе знаете дека ќе биде испуштена на начин кој еуфемистички кажано е навреда. И годишниот изложбен календар, ограничен само на Европа, е многу тесен. Од друга страна, кога станува збор за полската одбранбена индустрија, со исклучок на неколку приватни компании кои се успешни на пазарот и затоа имаат пари за развој, ситуацијата не е розова. Овој проблем се однесува главно на групата PGZ. Без претпазливи долгорочни политики за инвестиции и набавки што водат кон прилив на нова технологија, нема да има нови производи. Но, ова го нема, треба да биде доволно - со ретки исклучоци - едноставно купување со т.н. полици.
Следниот извештај од XNUMX-тиот MSPO испушта некои од темите и производите што ги презентираме во посебни написи во ова и следното издание на Војска и Техники.
Главна тема
Обично ова може да се укаже врз основа на приоритетите на модернизацијата на полските вооружени сили и изложбената активност на домашните и странските изложувачи што е во корелација со нив. Оваа година, можеме да кажеме дека тоа беше програма за уништувач на тенкови за самоодни ракетен тенк ПК. Отокарска бреза. Странските новинари кои не припаѓале на групата словенски јазици го слушале и разбирале само Отокар, па се интересирале за уделот на турската компанија Отокар во програмата ... Чех, Отокар Бжежина, кој по служењето во австроунгарската војска , стана полски артилериски офицер, што исто така не значи дека во програмата учествуваат компании од Чешка). Веднаш да додадеме дека присуството на турскиот воено-индустриски комплекс беше де факто ограничено на Турската аерокосмичка индустрија. Така функционира воздржаниот и неодолив шарм на полската дипломатија.
Така, имавме осип на уништувачи на млазни тенкови на изложбата PGZ, со два исклучоци. Предлозите презентирани од Групацијата беа попрво сигнал за достапни решенија, бидејќи овие парцијални макети тешко може да се наречат дури и демонстративни. Логиката на овие машини беше јасна - таква шасија може да понуди PGZ, а предложената противтенковска наведувана ракета по можност треба да биде Brimstone од MBDA UK. Невозможно е да се расправаме со последниот постулат, моментално Brimstone нуди најголем број западни ATGM на пазарот - главно во комбинација од опсег-брзина-ефикасност-домаќин (повеќе за WiT 8/2018). Од друга страна, има повеќе сомнежи за носачите, кои беа: BWP-1 (Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne SA), UMPG (Центар за истражување и развој за механички уреди "OBRUM" Sp. Z oo) и лиценцирана шасија за "Crab" . (Huta Stalowa Wola SA заедно со ARE). Интересно е тоа што вториот немаше макети на Brimstone и дојде со оригинален дизајн на ротирачки фрлач со макети на четири ATGM во контејнери за транспортно лансирање во еден дел и макети од три проектили (најмногу потсетува на краток дострел противракетни проектили). конструкција на авион) на водилки за шини во друга. Како што замислуваа креаторите, ова требаше да ја покаже можноста за интегрирање на која било противтенковска наведувана ракета со долг дострел, под услов нејзината должина да не надминува 1800-2000 mm. Едно е сигурно, со оглед на масата и димензиите на носачот, може да се очекува „батерија“ од најмалку 24 Brimstones. Предноста на BWP-1 како носач е тоа што е достапен во изобилство и застарен во својата примарна улога, па зошто да не го користите на тој начин? Но, токму оваа безнадежност (истрошеност, недоследност во карактеристиките на останатите оклопни возила) е нејзиниот најголем недостаток. UMPG не ѝ е потребен на полската армија, па веројатно се користел главно поради неговата достапност. Едно мора да се признае, дури и по многу години, UMPG ја задржа витката (мала намена) и модерна силуета. И BVP-1 и UMPG имаа фрлачи со ист дизајн, огромна „кутија“ со одреден опсег на височина и два реда (2 × 6) проектили. Создавањето на целта Отокар Брзоза би барало доволно финансии за да биде искушуван од фрлачот, впишан во контурите на трупот, за да ја намали неговата големина и да ја прикрие целта на возилото во складирана положба (како руските 9P162 и 9P157). Природен кандидат за такво возило - ако треба да биде возило со трага (повеќе за тоа подоцна) - се чини дека е Borsuk IFV, но пред се мора да биде достапно во поголем број и пред се мора да биде набавено од Министерството. националната одбрана во основната верзија на БМП.
Можете исто така да прашате за значењето на таков уништувач на тенкови на патеки. Очигледно следејќи ја истата интуиција, AMZ Kutno распореди варијанта на извидничкото возило Bóbr 3, сега наречено уништувач на резервоари со тркала, кое наместо далечинскиот управувач Kongsberg Protector со кој беше претставен Bóbr 3 во Киелце, сега имаше далечински контролиран фрлач пред една година инсталација (кукла) со четири ATGM од неодреден тип, но лансиран од запечатени контејнери за транспорт за лансирање (изгледот и димензиите сугерираат Spike LR / ER или MMP ATGM). За возило со должина од 6,9 m и маса од ~14 тони, некако не се доволни само четири ATGM подготвени за пукање (и недостатокот на можност за автоматско полнење од под оклопот). За споредба, рускиот фрлач 9P163-3 од комплексот Korniet-D на оклопниот автомобил Tigr-M има осум подготвени за употреба 9M133M-2 ATGM и осум резервни кои се претоваруваат во возилото.
Иако не баш во оваа категорија, но и со одредени противтенковски способности, на штандот на Rheinmetall беше претставен добро познатиот копнен робот на оваа компанија, т.е. Mission Master, вооружен со „батерија“ од шест цевчести лансирање канистри Warmate TL (Tube Launch) од WB Group, исто така од т.н. циркулациона муниција во верзија со кумулативна боева глава. Сепак, во Киелце имаше повеќе новини во областа на противтенковското оружје.
Интересно е што претставниците на Raytheon рекоа дека сè уште работат на нова верзија на TOW ATGM, со систем за термички слики (TOW Fire & Forget). Првично, таква програма функционираше од 2000 до 2002 година, по што Пентагон ја прекина. Сепак, Raytheon сака да и понуди ваков проектил на Полска како дел од програмата Карабела.
