Говорници како Гирек
Технологија

Говорници како Гирек

IAG е дом на многу познати британски брендови чија историја датира од златните години на hi-fi, 70-тите, па дури и порано. Оваа репутација главно се користи за поддршка на продажбата на нови производи, до одреден степен придржувајќи се до решенијата специфични за брендот, но напредувајќи со нови технички способности и нови трендови.

IAG сепак, не опфаќа категории како што се Bluetooth звучници, преносни слушалки или звучни ленти, тој останува фокусиран на компоненти за класични стерео системи, а особено на системи за звучници; тука има на располагање такви познати брендови како Wharfedale, Mission и Castle.

Неодамна, нешто уникатно, иако не мора да изненадува, се појави на позадината на поопшт став кон старата технологија и старите дизајни, нивниот изглед, принципот на работа, па дури и звукот. Винтиџ тренд најјасно може да се види во ренесансата на аналогните грамофони, како и во долготрајниот афинитет за цевчести засилувачи и во полето на звучниците - на пример, еднонасочните дизајни со конвертори со целосен опсег, за кои пишувавме во претходна статија. Проблеми со МТ.

Wharfedale е основана во Велика Британија. Обединетото Кралство пред повеќе од 85 години и стекна огромна популарност во 80-тите години со малите Diamond монитори кои ја создадоа целата серија и следните генерации на „Diamonds“ кои се нудат и денес. Овој пат ќе претставиме поконвенционален дизајн, иако се повикуваме на модел од пред половина век. Ќе погледнеме какви решенија веќе се користеле тогаш и се релевантни денес, што е отфрлено, а што ново. Темелен тест, со мерења и слушање, се појави во Аудио 4/2021. За МТ подготвивме скратена верзија, но со посебни коментари.

Но, уште порано, во 70-тите, таа воведе Линтон моделкоја опстана неколку генерации, но исчезна од снабдувањето во рок од една деценија. И сега штотуку е повлечена од новата верзија на Linton Heritage.

Ова не е точна реконструкција на некој од старите модели, туку генерално нешто слично, одржувано во старата атмосфера. Враќа некои технички и естетски решенија, но не сите.

Прво на сите, тоа е тринасочно уредување. Ништо посебно за себе; ниту нови ниту „прегреани“ тринасочни системи не беа веќе во употреба тогаш и се во употреба и денес.

Друга работа од минатото е обликот на телото; Пред педесет години доминираа звучниците со оваа големина - поголеми од денешниот просек "штандови за поддршка„Но, помал, пред сè понизок, од просечниот модерен самостоен звучник. Тогаш немаше толку јасна поделба на двете групи, едноставно имаше сè помалку говорници; најголемите беа поставени на подот, средните на комоди, а малите на полици меѓу книги.

За современите дизајнери е очигледно дека поради насочувачките карактеристики на поединечните трансдуктори, како и целиот нивен систем, тој мора да биде лоциран и позициониран на одреден начин во однос на слушателот; Главната оска на високотонецот обично треба да биде насочена кон слушателотшто во пракса значи дека трансдуцерот мора да биде на одредена висина - слично на висината на главата на слушателот. За да се постигне ова, Lintons мора да бидат поставени на правилна висина, а не на подот (или премногу високи).

Сепак, немаше посебни штандови за старите Линтонови. Тие не се апсолутно неопходни ако случајно ви одговара висината на парчето мебел... за модерен аудиофил Звучи како ерес, но главната улога на штандовите не е да го изолираат, потиснуваат или на друг начин да влијаат на својствата на звучникот, туку да го постават на вистинската висина во контекст на положбата за слушање.

се разбира добрите штандови нема да му наштетат на ниту еден монитор, а особено Линтонови - Ова е прилично голема и тешка структура. Стандардните држачи дизајнирани за мали монитори овде ќе бидат целосно несоодветни (основата и горната маса се премногу мали, висината е превисока). Па сега Варфедејл има развиено штандови кои се идеални за Linton Heritage - Linton Stands - иако се продаваат одделно. Тие можат да имаат и дополнителна функција - просторот помеѓу пилите и полиците е погоден за чување винилни плочи.

Од акустична гледна точка, секоја од старите и модерните форми на домување има свои предности и недостатоци. Поплавен тесната предна преграда, која често се користи денес, исто така, во самостојни дизајни со средна големина, подобро ги дисипира фреквенциите од среден опсег. Ова значи дека, сепак, дел од енергијата се враќа назад, предизвикувајќи го таканаречениот преграден чекор, чија фреквенција зависи од ширината на предната преграда. Со соодветна ширина, тој е толку низок (иако секогаш во акустичниот опсег) што оваа појава може да се компензира со соодветно подесување на ниските фреквенции. Балансирањето на перформансите на тесните звучници е можно само преку ефикасност.

Широка предна преграда на овој начин служи за постигнување поголема ефикасност (дури и кај малите конвертори, се разбира, овозможува користење на поголеми), а притоа природно придонесува за добивање на доволно голем волумен.

Во конкретниов случај, со ширина од 30 cm, длабочина од 36 cm и висина помала од 60 cm, вуфер од 20 cm беше доволен за да се обезбедат оптимални работни услови (корисниот волумен надминува 40 литри, од кои неколку литри мора да да се распредели на комората со среден опсег - изработена е од цевка од дебел картон со дијаметар од 18 см, достигнувајќи го задниот ѕид).

Оваа висина на предниот ѕид е исто така доволна за најдобро позиционирање на тринасочниот систем (еден над друг). Овој распоред, сепак, не беше очигледен во минатото - високотонецот често се поставуваше до средниот опсег (како што беше случајот со стариот Линтон 3), а згора на тоа, повеќе од потребното, што ги влошуваше карактеристиките на директноста во хоризонталната рамнина - како да не е имплементиран, што само го прави интересна карактеристика по главната оска.

Пропорциите на таквата обвивка се исто така поповолни за дистрибуција и потиснување на стоечките бранови.

Но не само тоа здрави пропорции, но, исто така понеповолните детали се земени од минатото. Рабовите на долните и горните странични ѕидови излегуваат надвор од предната површина; на нив ќе се појават рефлексии, а со тоа и пречки со брановите кои патуваат директно (од звучниците до позицијата за слушање); Сепак, ваквите недостатоци сме виделе повеќе од еднаш, а карактеристиките беа задоволителни, но кутиите со убаво заоблени рабови воопшто не ги гарантираат.

Дополнително, овој проблем ќе се намали со специјална решетка со „закосени“ рабови на отворите на звучниците. Во минатото, решетките не би се симнувале без добра причина.

Трипартитно уредување од друга страна, доста е модерен со пропорциите на употребените драјвери. Вуферот има дијаметар од 20 cm; денес дијаметарот е доста голем; претходно, двигателите со оваа големина се користеа главно како средни вуфери (на пример, Линтон 2), а ако беа додадени на средниот опсег, тие беа мали: 10-12 см (Линтон 3). Linton Heritage е солидна 15, но сепак фреквенцијата на вкрстување помеѓу вуферот и средниот опсег е доста висока (630 Hz), а разделбата помеѓу вуферот и високотонецот е мала на 2,4 kHz (податоци на производителот).

Важно за методи на новото Линтон Херитиџ Има и бас и дијафрагми со среден опсег - изработени од кевлар, материјал кој воопшто не се користел (во звучниците) пред половина век. Wharfedale сега нашироко користи Кевлар во многу опсези и модели. Твитерот е мека текстилна купола од една инчи со дебел слој.

Шасија со фазен инвертер има две дупки одзади со дијаметар од 5 cm со тунели од 17 cm.

Пред половина век доминантен материјал се користеше иверицата, а потоа иверата ја замени пред околу 20 години, која беше заменета со МДФ пред околу XNUMX години, што е истиот материјал што го гледаме во Линтон Херитиџ.

АУДИО лабораториски мерења покажуваат добро избалансиран одговор, со мал акцент на ниските фреквенции, ниска фреквенција на прекин (-6 dB на 30 Hz) и мало превртување во опсегот 2-4 kHz. Решетката не ги намалува перформансите, туку само малку ја менува распределбата на неправилностите.

Чувствителност 88 dB при номинална импеданса 4 оми; звучниците од првобитните денови на Линтон (а веројатно и самите Линтонови) обично имаа импеданса од 8 оми, што беше во рамките на можностите на тогашните засилувачи. Денес е попрактично да се користи оптоварување од 4 оми, што ќе извлече повеќе енергија од повеќето модерни засилувачи.

Додадете коментар